مع احتدام الحرب في أوكرانيا ، يزداد عمق الانقسام الألماني البولندي

بينما ظلت السياسة الألمانية مستقرة نسبيًا في ظل المستشارة السابقة أنجيلا ميركل مع استمرارها على مستوى معين في ظل حكم خليفتها ، أولاف شولتز ، شهدت السياسة البولندية تغييرًا عميقًا منذ عام 2015 ، عندما تولى اليمين المتحد (القانون والعدالة) زمام الأمور.وفق تقرير لصحيفة Eurasia Daily Monitor

أثر هذا التحول بشكل كبير على العلاقات الألمانية البولندية ، التي على الرغم من الروابط الاقتصادية القوية ، تمر حاليًا بأزمة سياسية عميقة. وصل هذا الانهيار في العلاقات إلى ذروته في 3 تشرين الأول/أكتوبر ، عندما أرسل وزير الخارجية البولندي زبيغنيف راو مذكرة دبلوماسية إلى برلين بشأن تعويضات الحرب.

العلاقات الألمانية البولندية معقدة ومتعددة الأبعاد ومليئة بالتناقضات. 

يقف كل بلد كواحد من الشركاء التجاريين الرئيسيين للآخر ؛ ومع ذلك ، فإن الشراكة ليست متساوية لأن بولندا هي سادس أكبر شريك تجاري لألمانيا ، حيث تمثل حوالي 5 في المائة من إجمالي حصص الواردات والصادرات المتوازنة جيدًا ، في حين تظل ألمانيا الشريك التجاري الأول لبولندا المسؤولة عن 21 في المائة من الواردات و 27 في المائة من الصادرات.

كما تتجاوز العلاقات الاقتصادية التجارة البحتة في السلع والخدمات وتشمل العديد من الاستثمارات ، والتي تعتبر برلين ثاني أكبر شريك لوارسو مسؤولة عن 17.5 في المائة من الاستثمار الأجنبي المباشر في بولندا . ومع ذلك ، وخاصة في الآونة الأخيرة ، تعثرت العلاقات الثنائية بسبب الافتقار إلى الثقة المتبادلة.

بشكل عام ، تتأثر العلاقات البولندية الألمانية بعنصرين رئيسيين: سياسة الاتحاد الأوروبي والسياسة الرسمية تجاه روسيا.

إن الرؤى المتباينة للتكامل الأوروبي ، أي الطموح الألماني لاتباع النمط الفيدرالي والدعوة البولندية للالتزام بالنموذج الحكومي الدولي ، هما أمران يستبعدان بعضهما البعض ويزيدان من إعاقة العلاقات الثنائية. علاوة على ذلك ، تتهم السلطات البولندية بانتظام الترادف الفرنسي الألماني باتجاهات الهيمنة. بسبب المظالم التاريخية ، يظل طيف القمع الألماني حيويًا.

علاوة على ذلك ، فإن الرأي العام البولندي بشأن السياسة الأوروبية لألمانيا قد ازداد سوءًا عامًا بعد عام منذ عام 2015 وقد  لوحظ نفس الاتجاه بين الألمان فيما يتعلق بالسياسات البولندية ،و من المؤكد أن هذا سيستمر ، حيث سلطت الحرب ضد أوكرانيا الضوء على الاختلافات الكبيرة بين النهج الألماني والبولندي. تماشياً مع هذا ، تعمل الحكومة البولندية بنشاط على تنشيط رواية المعضلة الأمنية المستمرة في البلاد بسبب كونها محصورة بين ألمانيا وروسيا.

إن غموض برلين بشأن أوكرانيا والفشل النهائي لسياستها في مجال الطاقة قد مكّن بولندا من التشكيك علنًا في القيادة الألمانية في الاتحاد الأوروبي. واكتسبت هذه القضية مصداقية جديدة في أعقاب العدوان الروسي على أوكرانيا في 24 فبراير.

أعلن رئيس الوزراء البولندي ماتيوش مورافيتسكي ، في مقال نشرته صحيفة The Spectator ، “لو كانت أوروبا قد أرسلت أسلحة إلى أوكرانيا على نفس النطاق وبنفس الوتيرة ، مثل ألمانيا ، كانت الحرب ستنتهي منذ فترة طويلة: بانتصار روسيا المطلق “.

بالإضافة إلى ذلك ، دعا رئيس الوزراء البولندي بشكل إيحائي إلى “هزيمة الإمبريالية” داخل الاتحاد الأوروبي إلى جانب ذلك ، كان لدى بولندا أسبابها للشك في النوايا الألمانية حتى قبل اندلاع الحرب واسعة النطاق.

على عكس السياسة الشرقية لبولندا ، التي تولي اهتمامًا خاصًا لما يسمى بالدول “الوسطية” ، جعلت السياسة الألمانية من روسيا تقليديًا نقطة محورية لها. بعد المرحلة الأولى من العدوان الروسي في عام 2014 ، ظلت ألمانيا مقيدة فيما يتعلق بالانتشار العسكري لحلف شمال الأطلسي على طول جناحها الشرقي. حدث هذا في وقت رفضت فيه برلين أيضًا السماح للقوات الأمريكية بعبور أراضيها. والأهم من ذلك ، استمرت ألمانيا في تطوير مشاريع البنية التحتية للطاقة مع روسيا ، على الرغم من أنشطة موسكو في أوكرانيا.

تعمق الانقسام بسبب الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا. 

دفع إحجام ألمانيا عن مساعدة كييف بالمعدات العسكرية الهجومية والضغط الدولي المكثف برلين على تبني سياسة صفقات المبادلة ؛ أي أن ألمانيا وافقت على تعويض الثغرات في قدرات الحلفاء الأوروبيين بعد أن سلموا أسلحة إلى أوكرانيا. في الواقع ، تم تقديم مثل هذا العرض بعد أن زودت بولندا أوكرانيا بأكثر من 200 دبابة T-72 حديثة ما بعد الاتحاد السوفيتي. ومع ذلك ، فإن اقتراح ألمانيا بتسليم 20 ليوبارد 2A4 كبدائل قوبل برفض واضح من قبل بولندا. أوضح وزير الدفاع البولندي ماريوش بواشتشاك أنه بعد بعض الاتصالات المضللة ، وافقت برلين أخيرًا على تسليم عدد محدود من الدبابات “غير الصالحة للاستخدام” .

في رد فعلها على تصريحات بواشتشاك ، أرسلت وزيرة الدفاع الألمانية كريستين لامبرخت رسالة إلى وارسو أوضحت فيها أن الجيش الألماني يعاني من نقص كبير واقترح إنتاجًا مشتركًا لمتغير حديث من دبابة ليوبارد 2 MBT جنبًا إلى جنب مع تسليمات ذات أولوية عالية إذا قررت بولندا لشراء الدبابات من ألمانيا.

مما لا شك فيه أن عقود الأسلحة البولندية والكورية واسعة النطاق التي بلغت قيمتها مليارات الدولارات ، والتي تضمنت دبابات قتالية K2 ، تسببت في بعض الغضب في برلين. لا تزال ألمانيا خامس أكبر مصدر عسكري على مستوى العالم  ومن المتوقع بالتأكيد أن تجني بعض الأرباح من برنامج التحديث العسكري الضخم في بولندا .

بالإضافة إلى ذلك ، أثرت أزمة الطاقة في الاتحاد الأوروبي بشكل سلبي على العلاقات الألمانية البولندية. ويرجع ذلك إلى اختلاف المقاربات حول كيفية حل المشكلة على مستوى الاتحاد الأوروبي على سبيل المثال ، في الآونة الأخيرة ، انتقد مورافيتسكي بشدة ألمانيا بسبب خطتها لتجميد أسعار الغاز ، الأمر الذي قد يكون له تأثير سلبي على القدرة التنافسية في السوق الأوروبية الموحدة .

أصبحت العلاقات الثنائية أكثر تصدعًا بعد 1 ايلول/سبتمبر ، عندما نشرت السلطات البولندية تقريرًا من 1300 صفحة عن الخسائر التي تكبدتها بولندا بسبب العدوان والاحتلال الألماني خلال الحرب العالمية الثانية، وقدرت الأضرار بنحو 1.3 تريليون دولار أمريكي ، وتم إضفاء الطابع الرسمي على المطالبة في 3 تشرين الأول/أكتوبر ، عندما أرسل وزير الخارجية البولندي راو المذكرة الدبلوماسية إلى ألمانيا. ومع ذلك ، تم رفض هذا الادعاء على الفور من قبل مسؤولي الدفاع الألمان ، الذين اعترفوا فقط “بالمسؤولية التاريخية” ، كما صرحت بذلك وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بيربوك خلال زيارتها إلى وارسو في 4 تشرين الأول/أكتوبر.

بشكل عام ، يتم دعم هذا الادعاء على نطاق واسع من قبل المجتمع البولندي. يعتقد أكثر من 60٪ من البولنديين أن على ألمانيا دفع تعويضات ، وفقًا لمسح نُشر بعد وقت قصير من تقديم وارسو مذكرتها الدبلوماسية .

ومع ذلك ، وبغض النظر عن الوضع القانوني ، سيكون من الصعب للغاية على الحكومة البولندية الحصول على تعويضات. وهكذا ، على المدى القصير ، سيكون الادعاء بمثابة “سوط سياسي” فعال لبرلين.

لا شك في أن العلاقات الألمانية البولندية تمر بأزمة عميقة. في نهاية المطاف ، كانت حكومة حزب القانون والعدالة الحالية وسياسات برلين الأوروبية التي تخدم مصالحها الذاتية هي العوامل الرئيسية التي أدت إلى هذا الانهيار. ومع ذلك ، فإن الخلاف لا ينبع حصريًا من الصورة الأيديولوجية أو “المعادية لألمانيا” للحكومة البولندية.

ومن الواضح أيضًا أن سبب ذلك – ربما في الغالب – هو المصالح الجيوسياسية المتباينة وافتقار وارسو للثقة في التعامل مع برلين. في الأشهر الأخيرة ، استغلت بولندا الفرصة التي أوجدتها الحرب في أوكرانيا لتضع نفسها كقطب جيوسياسي ناشئ في القارة – وهو سيناريو يصعب على ألمانيا قبوله.