بولندا سياسة

فضيحة التأشيرة.. لجنة التحقيق تقرر استدعاء رؤساء جهاز الأمن الخارجي مرة ثانية ! لماذا ؟

ستقوم لجنة تحقيق مجلس النواب في فضيحة التأشيرات باستجواب الرؤساء السابقين لوكالة الاستخبارات الخارجية مرة أخرى ، وبحسب أعضاء اللجنة، فإن شهادة يوم الاثنين، سواء في جزئها العلني أو السري، لم تحمل الكثير من المعلومات.

وأشار الرئيسان السابقان لوكالة الاستخبارات، Piotr Krawczyk / بيوتر كرافيتشيك ، و Bartosz Jarmuszkiewicz / وبارتوش يارموسشكيفيتش، خلال جلسات الاستماع التي عقدت يوم الاثنين أمام لجنة التحقيق إلى أن أنشطة الاستخبارات سرية تمامًا، وأنه غير مخول لهم تقديم معلومات سرية دون الحصول على الموافقة المناسبة من الرئيس الحالي لوكالة الاستخبارات.

واعترف كلاهما بأن وكالة الاستخبارات الخارجية قدمت معلومات عن تهديدات الهجرة إلى السلطات المختصة، لكن لم يتمكنا من تقديم تفاصيل في اجتماع عام ، وأجابوا على العديد من الأسئلة: “لا أتذكر، لا أعرف”.

وأكد بارتوش يارموسشكيفيتش أن وكالة الاستخبارات الخارجية حصلت على معلومات تشير إلى “احتمال حدوث مخالفات في منح التأشيرات البولندية”، لكنه لم يتمكن من شرح هذا الموضوع في الجزء العام من الاجتماع.

بدوره أكد بيوتر كرافيتشيك على أن تهديدات الهجرة كانت وستظل موضوع عمل جهاز الأمن الخارجي ، لكنها مؤسسة ليس لديها ما يكفي من الموظفين والميزانية.

هل ينبغي التعامل مع هذا على نطاق أوسع؟ نعم، ولكن يجب تطوير جهاز الأمن الخارجي بـ القوة والموارد ، يرجى مقارنة ميزانيات وكالة الاستخبارات البولندية مع ميزانيات الدول الأوروبية الأخرى وعدد الموظفين بالنسبة، على سبيل المثال، لعدد الأشخاص الذين يعيشون في بلد معين. (…) وقال إنه مع الأخذ في الاعتبار عدد التحديات التي تتعلق بـ التهديدات ، ونشاط الهجرة غير الشرعية ، وزيادة هجرة اليد العاملة، والتحديات المتعلقة بالتكنولوجيات الجديدة، ينبغي النظر في ذلك بجدية أضاف كرافيتشيك

ظل جزء من استجواب كرافيتشيك سرا ، وكما لخصت Maria Janyska / ماريا يانيسكا (التحالف المدني ) بعد الاجتماع، فإن اللجنة لم تحصل على إجابات موثوقة على الأسئلة في الجزء العام، وفي الجزء السري كان هناك أيضًا نقص في المعلومات بحجة ” النسيان ”

وقدرKrzysztof Mulawa / كشيشتوف مولافا (الاتحاد) أيضًا أن جلسات الاستماع يوم الاثنين في الجزأين المفتوح والمغلق لم تكن ذات قيمة كبيرة ، وقال مولافا: – خلال الجلسة المغلقة للاجتماع، علمنا أن الشاهد غير قادر على القول إلى أي مدى يمكنه قانونيا تزويدنا بالمعلومات ، وذلك بحجة عدم وجود موافقة من رئيس جهاز الأمن الخارجي الحالي .

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى