مقاتلات وصواريخ بعيدة المدى لأوكرانيا.. سفير الولايات المتحدة السابق: أنا متأكد من أن بايدن سيغير رأيه !
قال السفير الأمريكي السابق في بولندا ، دانيال فرايد ، إنني متأكد من أن الرئيس جو بايدن سيغير رأيه بشأن إمداد أوكرانيا بالصواريخ بعيدة المدى ، وقيم أن وارسو كانت المكان المثالي لبايدن لإلقاء خطاب مهم استراتيجيًا لتعبئة العالم الحر لمساعدة أوكرانيا على المدى الطويل ، حيث سيتحدث الرئيس الأمريكي يوم الثلاثاء في وارسو ، في حدائق القلعة الملكية.
![](https://polandinarabic.com/wp-content/uploads/2023/02/FZGIdKAXkAExdrF-1-2-780x470.jpg)
ورفض جو بايدن علنًا حتى الآن منح أوكرانيا نوعين من الأسلحة: المقاتلات الأمريكية والصواريخ بعيدة المدى ، مثل صواريخ ATACMS التي يتم إطلاقها من أنظمة HIMARS ، والتي كانت موضع طلبات من الأوكرانيين لعدة أشهر ، هل ستكون زيارة وارسو فرصة لتغيير المسار؟ وفقًا للسفير الأمريكي السابق في وارسو ونائب وزيرة الخارجية الأمريكية السابق دانيال فريد ، قد يغير رئيس الولايات المتحدة رأيه – على الأقل فيما يخص الصورايخ
قال أحد الخبراء لمجلس أتلانتيك كاونسل: “لا أتوقع حدوث تحول في رأي الرئيس حول الطائرات المقاتلة ، لكنني على ثقة تامة من أن الأسلحة بعيدة المدى سيتم تسليمها بطريقة أو بأخرى”.
السفير: خصاب الرئيس سيكون من أهم النقاط
وبحسب الدبلوماسي السابق ، على الرغم من تركيز العديد من المعلقين على النتائج المحددة لزيارة بايدن إلى وارسو ، فإن كلماته في الخطاب الذي سيلقيه يوم الثلاثاء أمام القلعة الملكية في وارسو ، في حدائق القلعة ، في أركادي كوبيكي ، ستكون على الأقل بنفس الأهمية.
وفقًا لدانييل فرايد ، فإن المهم في الخطب ذات الأهمية ليس التفاصيل ، بل الرسالة الاستراتيجية ، كما في حالة خطاب رونالد ريغان في برلين (“السيد جورباتشوف ، اهدم هذا الجدار”) وخطابات روزفلت في زمن الحرب.
وأضاف أن بولندا هي المكان المثالي لمثل هذا الخطاب ، لأن البولنديين يفهمون ما هو على المحك في هذه الحرب وأن الأمر يتعلق بـ “الحياة أو الموت”.
وأشار أيضًا إلى سؤال حول تصريحات مسؤولين إداريين مجهولين نُشرت في صحيفة “واشنطن بوست” اليومية ، حذروا أوكرانيا من أن الدعم الأمريكي قد يضعف ، لذا فإن الأشهر المقبلة هي أفضل فرصة لتغيير الوضع في ساحة المعركة ، وبحسب فرايد المخضرم في الدبلوماسية الأمريكية ، فإن هذه التصريحات لا تعكس قناعة الرئيس الأمريكي وإدارته.
وتابع فرايد : المقالة في الواشنطن بوست بالتأكيد لم تكن مفيدة. ، وهو ليس – كما أظن – انعكاسا للإجماع في ادارة بايدن – بحسب تقييم فريد.