أزمة الأسماك في نهر أودر نسفت العلاقات بين بولندا وألمانيا
بدلاً من ذلك ، أصدرت كل من وارسو وبرلين دراساتهما الخاصة – مما زاد من توتر العلاقات البولندية الألمانية المتوترة بالفعل. في القضايا غير المتعلقة بالأسماك ، تريد بولندا تعويضًا عن احتلال ألمانيا الدموي لبولندا خلال الحرب وتستاء من إحجام ألمانيا المتصور عن إرسال المزيد من الأسلحة إلى أوكرانيا ، بينما تشعر ألمانيا بالقلق من تآكل سيادة القانون في بولندا.
قالت هانا نيومان ، عضوة البرلمان الأوروبي الخضراء التي سافرت إلى نهر أودر في أغسطس: “كان هناك بالفعل الكثير من النزاعات بين الجانبين البولندي والألماني ، وما حدث في نهر أودر هذا الصيف لم يحسن الأمور”.
ألقى كلا التقريرين باللوم على prymnesium parvum ، وهو نوع من الطحالب الذهبية التي يمكن أن تنبعث منها سموم قاتلة للأسماك والمحار ولكنها ليست ضارة بالبشر. لكنهم فشلوا في الاتفاق على مقدار الخطأ الذي يقع على عاتق البشر.
شدد وزير البيئة الألماني شتيفي ليمكي يوم الجمعة على أن “الكارثة البيئية الشديدة” كانت “ناجمة عن النشاط البشري”.
وفقًا للتقرير الألماني : “السبب الأكثر احتمالًا لقتل الأسماك في نهر الأودر هو الزيادة المفاجئة في الملوحة ، والتي أدت ، إلى جانب عوامل أخرى ، إلى زيادة هائلة في طحالب المياه قليلة الملوحة والتي تكون سامة للأسماك”.
نظرًا للاعتقاد بأن السبب قد نشأ في القسم البولندي من النهر ، كان على الخبراء الألمان الاعتماد على بيانات من بولندا ، ولكن نظرًا “لنقص المعلومات المتاحة” قالوا إنهم لا يستطيعون تحديد سبب “الملوحة العالية بشكل غير طبيعي. “
وقال نيومان إن بولندا لم تزود ألمانيا بجميع المعلومات الضرورية ، و “الجانب البولندي منزعج مما يعتبره توجيه أصابع الاتهام من الجانب الألماني”.
قام مؤلفو التقرير البولندي بتسمية مجموعة من العوامل الطبيعية والبشرية ، وجادلوا بأنهم غير متأكدين من كمية المياه الملوثة التي يتم تصريفها في النهر. بموجب القانون البولندي ، يمكن أن يكون تصريف المياه قانونيًا وفقًا للشروط التي يحددها ما يسمى تصاريح المياه.
انتقدت المنظمات غير الحكومية البولندية هذا التقييم. “كان من المدهش أن نسمع أن الولاية ليس لديها مشكلة في تصريف المياه الملوثة إلى الأودر طالما أنها تتماشى مع تصاريح المياه.
في تقرير نُشر هذا الأسبوع ، ألقت منظمة Greenpeace غير الحكومية باللوم على قتل الأسماك في تصريف الملح من صناعة التعدين البولندية ، بناءً على نتائج عينات المياه والتربة التي أخذها النشطاء في نهاية أغسطس. في وقت سابق من هذا الشهر ، قالت عدة منظمات علمية بولندية كبرى – بما في ذلك الأكاديمية البولندية للعلوم – إن الكارثة نجمت عن مزيج من الإهمال البيئي والظروف المتدهورة بسبب تغير المناخ.
كما أن البلدين على خلاف حول خطط التوسع للنهر التي تهدف إلى السماح بمزيد من حركة المراكب.
على عكس بولندا ، لم تبدأ ألمانيا بعد في تعميق النهر أو توسيعه ، قائلة إن “إجراءات التوسع على نهر أودر تقف في طريق التجديد الناجح” ، وقالت إنها تريد العمل مع نظيرتها البولندية آنا موسكوا “للاتفاق على الخطوات التالية المشتركة”.
بولندا تصر على أن ألمانيا يجب أن تساعد في تنفيذ خطة 2015 لتوسيع البنية التحتية على النهر.
