إعادة فرز الأصوات؟ هووفنيا: يجب أن يكون لدينا وضوح في هذا الشأن

انتخابات 2025: هووفنيا يتحدث عن إعادة فرز الأصوات

أكد هووفنيا أن موقفه من الانتخابات لم يتغير، وأضاف: “لا يوجد لدينا لجنة انتخابية وطنية أخرى، ولا يوجد لدينا محكمة عليا أخرى، غير تلك الموجودة بعد كل الفوضى التي أحدثها حزب القانون والعدالة (PiS) في المحكمة العليا وفي نظام تعيين أعضاء اللجنة الانتخابية.”
وأشار إلى أن الانتخابات الرئاسية تتمتع بافتراض قانوني بصحتها، وأوضح: “لدينا آراء قانونية واضحة جدًا حول هذا الأمر، تم تكليف البرلمان بها منذ يناير. ولا يمكن اتهامها بأنها مفصلة على مقاس أحد.”
وتابع: “آمل أن تتخذ المحكمة العليا، ضمن هيكلها الحالي، قرارًا بإعادة فرز الأصوات في كل الأماكن التي كانت فيها شكوك، لأن ذلك يصب أولًا في مصلحة المرشح الفائز.”
وأضاف مجددًا: “هذا ما قلته لكارول نافروتسكي، وآمل أن أقوله للرئيس دودا أيضًا. من مصلحته أن لا يتم التشكيك في شرعية الرئيس المنتخب من قبل البولنديين على مدار السنوات الخمس المقبلة.”

⚖️ هووفنيا: يجب أن يكون هناك وضوح

شدد رئيس البرلمان: “يجب أن يكون هناك وضوح في هذا الشأن. لا يمكن للدولة أن تكتفي بالتعامل مع الإشاعات والتقارير الإعلامية فقط.”
وأضاف: “الدولة يجب أن تعتمد على وقائع. وإذا توفرت مؤشرات على ضرورة إعادة الفرز، فيجب أن يتم ذلك. النيابة العامة ينبغي أن تتصرف بناءً على هذه المؤشرات، وتفتح التحقيقات. وإذا ظهر حتى مجرد مؤشر بسيط على وجود جريمة انتخابية في مكان ما – يجب الرد بحزم.”

ماذا عن شرعية الانتخابات وأداء اليمين؟

قال هووفنيا: “الصوت الذي يدلي به المواطن في نظام ديمقراطي هو شيء مقدّس، ويجب أن يشعر كل مواطن بأن الدولة تحمي هذا الصوت.”
وأشار إلى أنه إذا أقرت المحكمة العليا بشرعية الانتخابات: “فسأدعو في 6 أغسطس لعقد الجمعية الوطنية، وسأُتيح للمرشح الفائز، كارول نافروتسكي، أداء القسم.”
لكن أضاف: “إلا إذا حدث شيء في المحكمة العليا يُغيّر قناعتنا حول صحة الانتخابات، ويؤدي إلى قرار بإلغائها، حينها سنمضي وفقًا لما ينص عليه الدستور البولندي.”