انقسام سياسي جديد في الإئتلاف الحاكم في بولندا بعد قمة الإتحاد الأوروبي
اعلنت بولندا والمجر انتصارهما في معركتهما مع بروكسل على خطة لجعل أموال الاتحاد الأوروبي مشروطة بدعم حكم القانون، لكن الآلية لا تزال قادمة.
توجه زعماء أوروبا الوسطى إلى قمة زعماء الاتحاد الأوروبي في بروكسل مدعومين بخطة حل وسط لإنهاء الحظر الذي فرضته المجر وبولندا على ميزانية الاتحاد الأوروبي الضخمة وحزمة التعافي من فيروس كورونا.
ومساء الخميس ، أعطت الدول الأعضاء الـ 24 الأخرى موافقتها في القمة التي استمرت يومين على الحل الوسط الذي توصلت إليه ألمانيا ، التي تتولى الرئاسة الدورية للاتحاد الأوروبي ، مع بولندا والمجر في اليوم السابق.
تحدث رئيس المجلس الأوروبي تشارلز ميشيل نيابة عن الكثيرين عندما غرد: “يمكننا الآن البدء بتنفيذ [الميزانية وحزمة التعافي] وإعادة بناء اقتصاداتنا”.
بموجب اتفاق التسوية ،”الحل الوسط” تظل صياغة النص الأصلي دون تغيير ، على الرغم من أن المفوضية الأوروبية ستمتنع عن تنفيذ آلية سيادة القانون – التي ستجعل أموال الاتحاد الأوروبي مشروطة بدعم الحقوق الأساسية – حتى تتاح الفرصة للمجر وبولندا للطعن بشرعيتها في محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي.
وبشكل آخر فإن آثار آلية سيادة القانون الجديدة لن تظهر إلا بعد سنوات من الآن ، مما يسمح للحكومات البولندية والمجرية بالقول عن “انتصار” مؤقت .
على المستوى السياسي البولندي الداخلي ،هذا الحل ،يُعد انتصارًا للأصوات الأكثر اعتدالًا في الائتلاف اليميني الحاكم ، أي رئيس الوزراء ماتيوش مورافيتسكي وياروسلاف غوفين ، نائب رئيس الوزراء وزعيم أحد الأحزاب الثلاثة في الائتلاف.
وفي حديثه يوم الخميس إلى وكالة الأنباء البولندية PAP ، قال كاتشينسكي “إن المفاوضات كانت معقدة ، لكنه يعتقد أنها لن تكون “سيئة على الإطلاق” في نهاية المطاف بالنسبة لبولندا.
خلال الأيام القليلة الماضية ، كان غوفين يضغط لتجنب استخدام بولندا لحق النقض على ميزانية الاتحاد الأوروبي من خلال تهميش منصب وزير العدل المتشدد زبيغنيف جوبرو في نظر زعيم القانون والعدالة ياروسواف كاتشينسكي. يوم الأربعاء ، قال غوفين إن حزبه رفض فكرة “الفيتو أو الموت” (الصيغة التي استخدمها حزب جوبرو لتحديد الموقف التفاوضي لبولندا) ، بحجة أن “حق النقض هو الموت”.
وبينما كان مورافيتسكي يحتفل بنجاح التسوية في جلسة الاتحاد الأوروبي بشأن آلية سيادة القانون باعتباره “ نصرًا مزدوجًا ”، غرّد جزبرز على تويتر وعبّر عن استياءه، قائلاً ” الاستنتاجات التفسيرية “و” المعايير “ليست قانونًا!”.
وتابع جوبرو “إذا دخل التنظيم ، الذي يجمع بين الميزانية والإيديولوجيا حيز التنفيذ ، فسيكون ذلك بمثابة تقييد كبير لسيادة بولندا وخرقًا للمعاهدات الأوروبية. نحن لا نوافق على ذلك !!! دعونا نكافح من أجل مصلحة بولندا.
كما انتقد جوبرو أحد أكبر معارضي التسوية قرار رئيس الوزراء مورافيتسكي الذي حظي بدعم رئيس حزب القانون والعدالة ياروسلاف كاتشينسكي في المضي قدماً نحو ما اسماه بـ”النص المشكوك فيه”.
وأكد وزير العدل أن حزبه دأب على التحذير من مثل هذا الحل. وأعلن أن “مجلس إدارة حزبه Solidarna Polska سوف يجتمع الآن لمناقشة آثار القرار الذي تم اتخاذه في القمة”.
هل سيؤدي الاختلاف داخل الائتلاف الحاكم بشأن حق النقض والتسوية المحققة إلى مزيد من الانقسامات في المعسكر الحاكم ؟!!.
