بولندا سياسة

“كنا نتعامل مع فجوة تشريعية كبيرة.” ..  رئيس مكتب الأمن القومي بشأن الصاروخ الذي تم العثور عليه بالقرب من بيدغوشتش

 يشير رئيس مكتب الأمن القومي،  ياتسيك سيفيرا ، في إشارة إلى الوضع في ديسمبر 2022، عندما دخل صاروخ روسي مجالنا الجوي، إلى أن اللوائح لم تنظم ما إذا كانت مسؤولية اتخاذ القرارات بشأن اعتراض الجسم وربما إسقاطه تقع على عاتقن وزير الدفاع الوطني أو قائد العمليات.

وأشار نائب وزير الدفاع  يوم  أمس الخميس في مجلس النواب إلى الحادثة التي وقعت  في 16 ديسمبر 2022، حيث سقط صاروخ روسي  بالقرب من بيدغوشتش. – لقد علمنا رسميًا بهذه الحقيقة في مؤتمر الوزير بواشتشاك  في 11 مايو 2023 ،  وأشار الوزير حينها خلال المؤتمر إلى أنه لا يعرف شيئًا عن هذه الحداثة  ولم يعلم بها  إلا في أبريل، عندما تم العثور على الصاروخ  من قبل شخص مدني  .

صاروخ بالقرب من بيدغوشتش

 

قال سيويرا في لقاء مع  TVP Info إنه من وجهة نظر أمن الدولة، فإن الشيء الرئيسي هو ما كان يمكن القيام به بشكل أفضل في ذلك الوقت، ولهذا السبب، كما قال، “عندما تم الكشف عن هذا الوضع، أشار الوزير الى  مسألة إقالة (القادة) والإتهامات  ضدهم بحذر شديد” –

 

وعندما سئل متى علم الرئيس بحادث الصاروخ، أجاب أن “الرئيس علم بملابسات هذا الحدث بعد الكشف عن الصاروخ نفسه” .

تم إبلاغه، أتذكر هذه اللحظة مثل اليوم، لأنني كنت أجري اتصالاً هاتفياً للصعود إلى الطائرة الرئاسية ،  كان ذلك في شهر مايو، في اليوم الذي تم فيه العثور على بقايا الصاروخ، وكان الوقت متأخرًا في المساء، وكان الرئيس في رحلة عودة من منغوليا، في مكان ما فوق كازاخستان، .

 

وقال إنه “حتى ذلك الحين لم يتم إبلاغ القائد العام للقوات / وزير الدفاع  بالحادث” ،  وفي رأيه أن “الخلاف الأول الذي حدث كان مسألة حكم وتقييم فوري لأنشطة الجنود والجيش”.

 

وردا على التعليق الذي لم يعرف من يقول الحقيقة، سواء رئيس وزارة الدفاع الوطني الذي ادعى أنه لا علم له بالحادثة، أو قيادة العمليات التي قالت إنها أبلغته على الفور، أجاب سيفيرا أن الوزير بواشتشاك ونائب وزير الدفاع الحالي  لم يستخدما مطلقًا العبارة التي تفيد بأن الوزير بواشتشاك  قد تم إخطاره بالصاروخ. – وهذا تفصيل مهم  (…) وما أبلغ به وزير الدفاع الوطني هو جانب مهم جدا – أضاف.

 

وبحسب  ياتسك  سيفيرا ، “تم إبلاغه، كما ذكر نائب الوزير تومشيك أيضًا، بوقوع حادث انتهاك للمجال الجوي بواسطة جسم مجهول” ،  وأضاف أن وزير الدفاع الوطني “لم يتم إبلاغه بالصاروخ بالمعنى الدقيق للكلمة إلا عندما تم العثور على بقاياه” ،  لأنه خلال الاجراءات  لم تلاحظ طائرتي الجيش التي كانت تقوم بدوريات والمروحية التي كانت موجهة إلى هذا المكان أثناء الرحلة، أي تحديد الهوية البصرية -.

 

رئيس مكتب الأمن القومي : فجوة تشريعية كبيرة

 

وعندما سُئل عما إذا كانت وزارة الدفاع الوطني لم تبحث عن هذا الجسم  بعد  16 ديسمبر/كانون الأول وأبريل/نيسان، عندما تم العثور على بقايا الصاروخ، أوضح سيفيرا  أن “هذا جانب آخر من خلل  الاجراءات وعيوب النظام” ،  لم تكن هذه مجرد مسائل قرارات إدارية أو سياسية أو قيادية ،  في ذلك الوقت، كنا نتعامل مع فجوة تشريعية كبيرة أيضاً فيما يتعلق بمن المسؤول بشكل واضح، سواء كان قائد العمليات الذي يجب أن  يتخذ قرار اعتراض الجسم وربما إسقاطه، أو وزير الدفاع الوطني. وأوضح أن اللوائح لم تنظم ذلك.

 

تناول سيفيرا ايضاً  مسألة ما إذا المعلومات التي أعلن عنها نائب وزير الدفاع الحالي  تومشيك للجمهور ضد وزير الدفاع الوطني أو القادة ، مؤكداً أنها يجب أن تخضع لـ التدقيق ، وقال إنه يجب تقديمها في وثائق سرية من إلى ديوان الرقابة المالية.

 

ويرى رئيس مكتب الأمن القومي أن الوزير بواشتشاك على حق في الإشارة إلى هذا التقرير والادعاء بأنه يعفيه من المسؤولية ،  ولكن، كما أوضح سيفيرا ، فإن الجيش ونائب الوزير  تومشيك على حق أيضًا، حيث أشار إلى أن رئيس وزارة الدفاع الوطني كان على علم بالانتهاك المحتمل، وبالصواريخ القادمة، وبتقارير  الرادار  ،  وكان لديه علم بذلك ، وخي المعرفة التي كانت كافية لبدء إجراءات معينة والإبلاغ باحتمال وقوع خطر لكونه القائد الأعلى للقوات المسلحة.

 

وقدر سيفيرا أن “هذا هو السبب في أنه من السيئ بشكل خاص أن يتم الكشف عن الأمر بهذه الطريقة المتسرعة ” ، ولهذا السبب قام القائد العام للقوات المسلحة / وزير الدفاع  بزيارة غير مخطط لها ومحادثة مباشرة مع رئيس الأركان العامة وقائد العمليات لتوضيح بعض القضايا والحصول على معلومات لا تعتمد فقط على حكم عاطفي أو متسرع.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى