تحليل: في الانتخابات البولندية المنقسمة، النزعة القبلية لا الإقناع هي من حسمت النتيجة
وسط أجواء من الفضائح، وهجمات إعلامية، وازدراء النخبة، تمكّن المؤرخ المحافظ كارول نافروتسكي من الفوز بمنصب رئيس بولندا، ليس عبر محاولة كسب الوسط، بل من خلال حشد ودعم اليمين المتشدد.

فوز صعب ضد التوقعات
النتائج الرسمية التي نُشرت صباح الإثنين أظهرت فوز نافروتسكي بنسبة 50.89% من الأصوات (10,606,628 صوتًا)، متفوقًا على الليبرالي الوسطي رافاو تشاسكوفسكي، عمدة وارسو والمرشح المدعوم من “التحالف المدني”، الذي حصل على 49.11% (10,237,177 صوتًا). نسبة المشاركة بلغت 71.6%، وهي من بين الأعلى في تاريخ بولندا الديمقراطي.
هذا الفوز قلب التوازن السياسي في بولندا رأسًا على عقب: فالحكومة تسيطر على البرلمان، لكنها ستواجه الآن رئيسًا يعارض برامجها بشكل علني، مما يفتح الباب أمام احتمال إجراء انتخابات برلمانية مبكرة قبل 2027.
حملة تعبئة لا إقناع
رغم أن السباق بدا كأنه مواجهة تقليدية بين التيار الليبرالي المؤيد لأوروبا واليمين المحافظ، إلا أن ما حدث فعليًا كان معركة تعبوية قبلية. لم يسعَ أي من الطرفين إلى إقناع المترددين، بل عمل كلا المعسكرين على حشد ناخبيهم الأساسيين.
وركّزت حملة نافروتسكي على ضم ناخبي اليمين المتطرف، خاصة أنصار حزب “الاتحاد” (Konfederacja) وسوافيمير مينتسن وغجيغوج براون. وتشير البيانات إلى أن أكثر من 88% من أنصار مينتسن و92% من أنصار براون صوّتوا لنافروتسكي في الجولة الثانية.
على الرغم من الهجمات والاتهامات التي طالته – بما في ذلك ارتباطات بعصابات، وسلوك فوضوي، وفضائح جنسية – تمكن نافروتسكي من الظهور بمظهر الصامد. وبحسب البروفيسورة دانوتا بليتسكا من جامعة غدانسك، فإن هذه كانت حالة نموذجية من ” تأثير البومرنغ ” ( Boomerang Effect )
، حيث تؤدي الهجمات إلى تعزيز دعم الناخبين بدلًا من تقليصه.
فشل خطاب تشاسكوفسكي
في المقابل، اعتمدت حملة تشاسكوفسكي على الإقناع والخطاب الوسطي، وحاول الوصول إلى الناخبين في القرى والمدن الصغيرة، لكنه فشل. العديد من الناخبين المستهدفين لم يعودوا موجودين سياسيًا أو ببساطة لم يعودوا يصغون.
وإذا كانت بولندا قد اتجهت فعليًا إلى اليمين، فإن التحالف المدني اختار المرشح الخطأ. فبدلًا من اختيار شخصية تنسجم مع المزاج السياسي الجديد، حاولوا تكييف تشاسكوفسكي الليبرالي ذي التوجهات العالمية، وهو ما لم ينجح.
رغم وجود خيار آخر – وزير الخارجية رادوسواف شيكورسكي – إلا أن تشاسكوفسكي كان خيارًا محسومًا داخل الحزب، ربما لأسباب رمزية أكثر من كونها استراتيجية.
لم يكن رئيس الوزراء دونالد توسك عامل دعم. فقد دخل الحملة متأخرًا، وبدلًا من تقديم رؤية إيجابية، ركز على الهجمات ضد نافروتسكي، التي لاقت صدى فقط لدى من كانوا بالفعل مقتنعين. وبالنسبة لبقية الناخبين، بدت الحملة وكأنها محاولة تلاعب.
كما أن إخفاق الحكومة في تنفيذ وعودها منذ انتخابات 2023، بسبب اعتراضات الرئيس المنتهية ولايته أندريه دودا، زاد من السخط الشعبي.
في النهاية، لم يهم عدد الضربات التي تلقاها نافروتسكي، فقد بقي صامداً، وواصل القتال، وخرج من الحلبة فائزًا بالرئاسة. الانتخابات لم تكن منافسة على من يستطيع الاقناع بشكل أفضل، بل على من يحشد جمهوره بشكل أقوى – وقد فعلها نافروتسكي.