قرار مفاجئ من المحكمة بحق مرتكب الاعتداء العنصري على أجنبي في وارسو ؟

0

وقال القاضي “في رأي المحكمة ، أن المكافحة الفعالة لمثل هذه الجرائم ، هي كافية ،لردع مرتكبي العقوبة المحتملين ، والعقوبة القاسية ستسمح بوقف وتقليل النزعة الإجرامية المشار إليها”. وأشار إلى أن عقوبة السجن هو “متعمد ويتناسب مع الفعل”.

وكان قد تعرض سليمان المواطن الأثيوبي للضرب والشتم من قبل Tomasz BوPaweł Z ،في 22 أب /اغسطس من العام الماضي تمكن سليمان من الهرب لكنهم ظلوا يلاحقونه تم القبض على المشتبه الأول – Tomasz B – فور وقوع الحادث من قبل أحد ضباط شرطة المدينة كان تحت تأثير الكحول.

والثاني – Paweł Z. عثرت عليه الشرطة في اليوم التالي اعترف كلاهما بالتهم وأعربا عن الندم، لم يتمكنوا من شرح دوافعهم ، معلنين أنهم كانوا تحت تأثير الكحول. وذكر أحدهم أنه كان قد شرب 15 عبوة من البيرة في وقت سابق.

ومع ذلك ، خلال الاستجواب الثاني ، غيّر Paweł Z أقواله بشكل تام ولم يعترف بالتهم الموجهة الية لأنه كان تحت تأثير الكحول ولايتذكر اذا ضرب الأثيوبي ام لا .

لم يعترف المتهم أبداً ولايوجد الشهود لتأكيد افادة Paweł أو نفيها ، كذلك ، فإن الشرطي الذي أعد مذكرة الخدمة بعد الحادث لم يستطع الإجابة عن السبب الذي جعله يشير إلى Paweł ولايوجد كاميرات في مكان وقوع الحادث.

لهذه الأسباب ، برأت المحكمة في النهاية Paweł وأقرت المحكمة أنه كان هناك اثنان من المهاجمين ، لكنه افترض أن الثاني “غير معروف” ، لأنه لا يوجد دليل على أنه كان Paweł.

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.