وزير العدل البولندي يطالب بمراجعة دستورية الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان

يعتقد المدعي العام البولندي أنه لا ينبغي للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تقييم شرعية اختيار قضاة المحكمة الدستورية البولندية. لذلك طلب يوم الخميس من المحكمة الدستورية دراسة ما إذا كانت أحد أحكام الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان ،تنتهك الدستور البولندي مما يعمق الخلاف الدولي بشأن الإصلاحات القضائية في البلاد.
وبحسب Zbigniew Ziobro ، الذي يشغل أيضًا منصب المدعي العام ، فإن حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان يقوض شرعية القضاة المعينين في المحكمة الدستورية ،ويشكل مثل هذا الإجراء تدخلاً مفرطًا في السيادة البولندية ويؤدي بطريقة غير مصرح بها إلى توسيع صلاحيات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورغ هي هيئة تابعة لمجلس أوروبا.

وكما أكد المدعي العام ، فإن مثل هذا السلوك من شأنه أن يقوض ثقة المواطنين في النظام القضائي ، ووضعهم القانوني ووسائل الحماية التي يستحقونها ، وقبل كل شيء ، الإيمان في صحة قرارات و أحكام المحكمة الدستورية.

و أوضح Zbigniew Ziobro في تصريحاته أن القصد من تقديم الطلب هو فقط مواجهة التمديد غير المصرح به لسلطات محكمة ستراسبورغ ، وليس ، كما قد يرى البعض ، معارضة الالتزامات المفروضة على بولندا فيما يتعلق بالانضمام إلى الاتفاقية.

قال Ziobro “مثل هذا التدخل من قبل الهيئات الدولية في نموذج القضاء الدستوري المحلي قد يؤدي إلى فوضى قانونية”.

تنص المادة 6 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان على أن “لكل فرد الحق في محاكمة عادلة وعلنية في غضون فترة زمنية معقولة من قبل محكمة مستقلة ومحايدة منشأة بموجب القانون”.

ويُذكر أن المفوضية الأوروبية منحت بولندا مهلة حتى 16 أب/أغسطس للامتثال لحكم أصدرته محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) ، والذي تتجاهله وارسو ، بأن الغرفة التأديبية للقضاة تنتهك قانون الاتحاد الأوروبي ويجب تعليقه.

إذا لم تمتثل بولندا ، ستطلب اللجنة من محكمة العدل الأوروبية (CJEU) فرض عقوبات مالية على وارسو.

التعليقات مغلقة.

error: حقوق المحتوى محفوظة ، استخدم زر المشاركة