محاربة التدخل الأجنبي بـ الانتخابات في بولندا.. مجلس النواب يناقش قانون ضد ألمانيا !

“تعتبر جمهورية بولندا أي تدخل أجنبي في العملية الانتخابية البولندية عملًا معاديًا للدولة البولندية وستكافحها ​​بحزم” ، كما جاء في مشروع القرار بشأن التدخل الأجنبي في العملية الانتخابية في بولندا ، والذي تم تقديمه إلى مجلس النواب بتاريخ يوم أمس الثلاثاء.

ويؤكد المشروع أنه اعتبارًا من عام 2015 ، انتخبت حكومة جمهورية بولندا في انتخابات ديمقراطية وتشكل الأغلبية البرلمانية قاعدتها السياسية ، والتي “بإرادة مواطني الجمهورية جددت ولايتها للحكم في عام 2019 وأكدتها في في نفس العام في الانتخابات الأوروبية ، وتسبب ذلك في هجوم حاد من قبل الجماعات المسيطرة على المشهد السياسي في الاتحاد الأوروبي.

التدخل من قبل السياسيين الألمان

وأشير إلى أن “السياسيين الألمان يلعبون دورًا مهمًا في هذا الإجراء” ، وذكّر مشروع القرار بأنه “ظهر هذا مؤخرًا في بيان مانفريد ويبر – رئيس أكبر سياسية في منتدى الاتحاد الأوروبي – حزب الشعب الأوروبي ، الذي أعلن علنًا أن مجموعته تبني” جدار حماية ضد حزب القانون والعدالة “. وهي “.. .. القوة الوحيدة التي يمكن أن تحل محل حزب القانون والعدالة في بولندا ، وتعيد هذا البلد إلى أوروبا” ، كما أعلن “محاربة” حزب سياسي يعمل بشكل قانوني في بولندا “.

وأشار مشروع القرار إلى أنه عملاً بالقانون رقم 4 الفقرة 1 من دستور جمهورية بولندا “تنتمي السلطة العليا في جمهورية بولندا إلى الأمة” ، ويشمل مفهوم الأمة البولندية السياسية “مواطني جمهورية بولندا – هم وحدهم”.

سيختار المواطنون البولنديون السلطة بأنفسهم

“لذلك ، هم وحدهم المخولون بإنشاء السلطات العليا لجمهورية بولندا ، بما في ذلك مجلس النواب ، وهم وحدهم هم من يقررون اللون السياسي للأغلبية البرلمانية المختارة في انتخابات ديمقراطية ، والتي بدورها تعين الحكومة وفقًا لـ إرادة مواطني الجمهورية في الانتخابات وليس إرادة أي شخص آخر ”

ينص مشروع القرار أيضًا على أن بولندا لديها واحدة من أقدم التقاليد البرلمانية والجمهورية في العالم ، والتي يعود تاريخها إلى القرن الخامس عشر والتجربة المأساوية للتدخل الأجنبي في العملية الانتخابية البولندية في القرن الثامن عشر ، مما أدى إلى انهيار الدولة .

التدخل الخارجي غير المقبول

وأضيف أيضًا أن الديمقراطيات الشابة ، التي تأسست بعد الحرب العالمية الثانية في دول ذات تقاليد استبدادية وشموليّة ، “قد لا تعرف أنه يوجد وجهة نظر مختلفة حول طريقة إدارة عملية التكامل الأوروبي عن وجهة نظر المعسكر المهيمن حاليًا على مسرح الاتحاد الأوروبي ”

المعارضة – كما تم التأكيد عليه – موجودة في كل ديمقراطية ، “التصريحات بمكافحتها ، بدلاً من معاملتها كمنافس سياسي ، هي سمة من سمات الأنظمة الشمولية” – كتب.

كما تنص المسودة على أن “السياسيين في بلد ظهر فيه نظام ديمقراطي فقط كشرط لمحادثات السلام بعد الحرب العالمية الأولى ، وأنشأه الحلفاء لاحقًا نتيجة لهزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الثانية التي أطلقتها ألمانيا ، ليس لديهم الحق لإلقاء محاضرات على الآخرين حول موضوع الديمقراطية .