نيوزويك حول زيارة بايدن : لم يعد هذا مجرد لفتة ، بل دليل على تحول في ميزان القوى
كتب الصحفي جون كيغر على الموقع الإلكتروني لصحيفة نيوزويك البريطانية "إن الحرب في أوكرانيا كشفت عجز المؤسسة الأوروبية الغربية ، وزيارة الرئيس الأمريكي جو بايدن إلى بولندا تثبت أن مركز الثقل الجيوسياسي في أوروبا يتحول شرقاً".
يطير رئيس الولايات المتحدة الأمريكية إلى بولندا هذا الشهر ، ليس إلى ألمانيا أو فرنسا أو حتى بريطانيا ، هناك رمزية كبيرة في هذه البادرة تتجاوز مجرد إظهار واشنطن للتضامن مع دول المواجهة في حرب روسيا على أوكرانيا ، فهي ترمز الى الاتجاه الذي يتحول فيه مركز الثقل الجيوسياسي في أوروبا نحو الشرق.
بولندا هي المتحدث باسم دول فسيغراد
وظهر عدم التناسق ثقافياً مع قيام الاتحاد الأوروبي الخاضع لهيمنة الغرب بشكل كبير عبر محاولة نشر قيمه الشاملة والتقدمية عبر أوروبا الوسطى والشرقية ، متجاهلاً التقاليد والثقافات الوطنية ، والأهم من ذلك رغبات السكان المحليين ، ونتيجة لذلك ، في السنوات الأخيرة ، كان هناك صراع بين التحالف الثقافي والسياسي لدول Visegrad (بولندا ، جمهورية التشيك ، المجر ، سلوفاكيا) والدول الغربية في الأتحاد الأوروبي ،
المهيمن بشكل متزايد بقيادة الغرب ، متجاهلاً التقاليد والثقافات الوطنية ، والأهم من ذلك رغبات السكان المحليين. ونتيجة لذلك ، في السنوات الأخيرة ، كان هناك صراع بين التحالف الثقافي والسياسي لدول Visegrad (بولندا ، جمهورية التشيك ، المجر ، سلوفاكيا) والدول الأعضاء الغربية التي ترغب في الحفاظ على رؤية لما بعد القومية التي ربما تخفي الهيمنة الغربية.
يشير كيجر إلى أن بولندا ، التي ظهرت كمتحدثة باسم دول فسيغراد ، لديها خامس أكبر عدد من السكان في الاتحاد الأوروبي ، وسادس أكبر اقتصاد وسياسة خارجية ودفاعية ديناميكية بقيادة الناتو والولايات المتحدة.
“هذا يتناقض مع التفكير الفرنسي المستمر والعديم الجدوى بشأن سياسة خارجية وأمنية أوروبية مشتركة والرغبة في إنشاء جيش أوروبي ، تتنافس بولندا بشكل متزايد وتوازن الهيمنة الغربية في الاتحاد الأوروبي. ، يتناقض عدوان روسيا ضد أوكرانيا ودعم بولندا القوي لنظام كييف ، مع ازدواجية (الرئيس الفرنسي إيمانويل) ماكرون والميل إلى سلبية (المستشار الألماني أولاف) شولتز “- بحسب المقال
الاعتراف بدعم أوكرانيا
كتب كيجر أنه بعد الخروج من الاحتلال السوفييتي ، ظلت دول وسط وشرق أوروبا متشككة في النوايا الجيوستراتيجية لروسيا ، بينما سارعت أوروبا الغربية لجني ثمار السلام بعد الحرب الباردة ، وخفض الإنفاق الدفاعي ، والاصطفاف مع روسيا ، والتركيز على التكامل الأعمق .
السياسات التقدمية التي من المحتمل أن تؤدي إلى تفاقم الانقسامات الداخلية وتحويل الانتباه عن الحقائق الجيوسياسية. ويضيف أن “حرب روسيا مع أوكرانيا كشفت عجز مؤسسة أوروبا الغربية”.
ويشير الكاتب إلى أن زيارة الرئيس بايدن إلى بولندا في الذكرى الأولى للغزو الروسي ولقائه بالرئيس أندريه دودا وحلفاء آخرين من أوروبا الشرقية يُنظر إليها في هذه البلدان على أنها اعتراف بدعمها الصادق لأوكرانيا ، “ولكن الأهم من ذلك ، أنه يُنظر إليه على أنه تصحيح للهيمنة المفرطة لدول غرب أوروبا على سياسة الاتحاد الأوروبي ، وشعرت المفوضية الأوروبية بأنها ملزمة بتخفيف الضغط على وارسو لرفضها الخضوع للإملاءات الثقافية لبروكسل ؛ وينظر إلى بولندا على أن دورها حاسم للأمن الأوروبي ”
ويتسائل الكاتب في نهاية المقال : “هل نواجه تغيرًا في المسار في سياسة الاتحاد الأوروبي؟ هل يتعين على الدول الغربية الأعضاء الآن قبول شراكة أكثر توازناً مع أوروبا الشرقية ، بدلاً من رؤيتها مجرد دول متخلف وتتطلب دروسًا؟
