الخلافات بشأن أوكرانيا واضحة في اجتماع رؤساء وزراء بولندا والمجر والتشيك وسلوفاكيا
تم تنظيم قمة مجموعة Visegrad (V4) في براغ يوم الثلاثاء بمشاركة رئيس الوزراء دونالد تاسك، وكذلك رؤساء حكومات جمهورية التشيك وسلوفاكيا والمجر – بيتر فيالا وروبرت فيكو وفيكتور أوربان. وشملت المحادثات أمن الطاقة والأجندة الاستراتيجية للاتحاد الأوروبي ومنع الهجرة غير الشرعية.
كانت الانقسامات بين مجموعة فيسيغراد الأربعة (V4) واضحة للعيان في قمة المجموعة ، حيث تم تصنيفها عللى أنه من الأفضل وصفه بأنه V2 + V2.
وتترأس جمهورية التشيك حاليا اللجنة الرباعية، ولم يتم عقد اجتماع على هذا المستوى منذ عدة أشهر بسبب الانتخابات في بولندا وسلوفاكيا.
وحث رئيسا الوزراء البولندي والتشيكي دونالد تاسك وبيتر فيالا الغرب على تقديم الدعم العسكري المستمر لأوكرانيا. لكن نظيريهما المجري والسلوفاكي، فيكتور أوربان وروبرت فيكو، زعما أن هذا من شأنه أن يطيل أمد الصراع، وأنه ينبغي بدلاً من ذلك أن يكون هناك دفعة أقوى نحو السلام.
وقال رئيس وزراء سلوفاكيا ، روبرت فيكو، في مؤتمر صحفي مشترك: “يمكننا إرسال أسلحة وأموال ومعدات إلى أوكرانيا، ولكن في غضون عامين، سنظل في نفس المكان، فقط سيكون لدينا عشرات الآلاف من الضحايا الإضافيين من كل جانب”.
وأضاف أن “الصراع في أوكرانيا لا يمكن حله بالسبل المسلحة”. “إن وقف القتال يسمح ببدء محادثات السلام… ويجب أن يكون لدى الاتحاد الأوروبي خطة سلام خاصة به، ويجب أن يحاول إنهاء العمليات العسكرية… أنا أحترم استقلال أوكرانيا ولكني أذكركم أيضاً بأن أوكرانيا وروسيا بحاجة إلى ضمانات أمنية”.
وأثارت هذه التصريحات رداً من توسك. وأضاف: “خمن يا روبرت أين ستكون الحدود بين روسيا وأوكرانيا دون مساعدتنا”. “أعتقد أنه سؤال أكثر إثارة للاهتمام.”
وأضاف توسك: “لا يوجد مكان للحياد… لا يوجد مجال للمفاوضات عندما يتعلق الأمر بتحديد من هو الضحية ومن هو المعتدي”، وأوضح أن هدف بولندا هو “مساعدة أوكرانيا في جهودها العسكرية”.
وقد ردد فيالا موقف توسك، حيث قال إنه “لا يعتقد أن التصريحات السلمية هي الحل الصحيح”، تابع “نحن بحاجة إلى النضال من أجل السلام وإظهار القوة وعدم الاستسلام للمعتدي لأن هذا هو السبيل الوحيد لضمان أمننا، وهو السبيل الوحيد لتحقيق السلام الدائم”.
وفي الوقت نفسه، أيد أوربان موقف فيكو. وأشار إلى أن “الحرب لا يمكن أن تنتهي بأي طريقة أخرى… [إلا] من خلال مفاوضات السلام”.
وأضاف: “السؤال هو هل يجب أن يستمر القتال أم أن الأمر يستحق البدء في التفاوض على السلام الآن؟ ويعتقد المجريون أنه كلما أسرعنا في التفاوض على شروط وقف إطلاق النار والسلام، كلما كان ذلك أفضل.
وأضاف: “البعض ينظر إلى هذا الصراع من خلال النظارات الأوكرانية، لكن المجر تنظر من خلال النظارات المجرية”.
ومع ذلك، سلط الزعماء الضوء أيضًا على المجالات التي اتفقوا عليها.
وقال أوربان إن دول فيسيجراد “تتفق على أن أوكرانيا بحاجة إلى المساعدة”، مشيراً إلى أن العدوان الروسي على أوكرانيا ينتهك القانون الدولي. ولكن هو وفيكو أكدا على أن بلديهما على استعداد لتقديم المساعدات الإنسانية وليست العسكرية .
وقال توسك إن الاجتماع جعله “متفائلاً إلى حد ما”. وأشار إلى أنه على الرغم من “اختلاف أساليبهم، تحدثنا عن كيفية العمل معًا من أجل أوكرانيا كضحية للهجوم الروسي”. بعد هذه المحادثة، أعتقد أنه من الممكن بناء مثل هذا العمل المشترك، على الأقل بشكل جزئي، لمساعدة أوكرانيا.
وأشار رئيس الوزراء البولندي أيضًا إلى أنه، بعيدًا عن قضية أوكرانيا، لا تزال الدول الأربع لديها مصالح مشتركة وتتعاون في مجالات مثل سياسة الطاقة والبنية التحتية.
وعلى نحو مماثل، أعلن أوربان أن “اجتماع اليوم أقنعني بأن فيسيجراد حية ونشطة، ونحن قادرون على قبول اختلافاتنا. المجر مستعدة لمواصلة هذا التعاون”. وقال فيالا أيضاً إن اللجنة الرباعية “تمكنت من التوصل إلى توافق في الآراء بشأن بعض القضايا”.
ومع ذلك، ظهرت الاختلافات مرة أخرى بعد قمة V4. والتقى توسك بالرئيس التشيكي الحالي بيتر بافيل، الداعم لارسال المساعدات العسكرية لأوكرانيا، وكتب توسك على وسائل التواصل الاجتماعي أنه “من الجيد أن يكون لدينا حلفاء مثل التشيك في أوروبا”.
وعلى النقيض من ذلك، التقى أوربان وفيكو مع رؤساء التشيك السابقين، Miloš Zeman وVáclav Klaus، اللذين يُنظر إليهما على أنهما متعاطفان مع روسيا.
