ماذا عن الأسلحة الكورية الجنوبية؟ سيول “قلقة” بعد تغيير الحكومة في بولندا
تشعر الشركات الكورية بالقلق إزاء عقود شراء الأسلحة بمليارات الدولارات بعد تغيير السلطة في بولندا. لكنهم يعترفون بأنه لم يتم الإعلان عن أي تغييرات حتى الآن وأن الاتفاق قيد المراقبة من قبل الطرفين.
قالت وكالة شراء الأسلحة في كوريا الجنوبية يوم الثلاثاء 12 ديسمبر/كانون الأول إنها والوزارات المعنية الأخرى تراقب عن كثب الوضع المتغير والتأثير المحتمل على الصناعة المحلية التي من الممكن أن تؤثر على مستقبل اتفاقيات الأسلحة التي أبرمتها بولندا في عهد الحكومة السابقة.
من غير المرجح أن يلغي رئيس الوزراء البولندي المنتخب حديثا دونالد تاسك صفقات الأسلحة مع كوريا، وفقا لـ Marek Swierczynski, خبير الدفاع البولندي، وسط المخاوف المتزايدة في كوريا من أن إدارة تاسك قد تلغي صفقات شراء الأسلحة الموقعة في ظل الحكومة السابقة.
ويعتقد Swierczynski، رئيس مكتب الأمن والشؤون الدولية في مركز بوليتيكا إنسايت للأبحاث السياسية في وارسو، أنه لا يوجد سبب وجيه يدفع الحكومة القادمة إلى التراجع عن الاتفاقيات الموقعة بالفعل.
قال Swierczynski في مقابلة عبر البريد الإلكتروني مع صحيفة كوريا تايمز :”الحزمة الكورية” من بولندا تعرضت لبعض الانتقادات في الأشهر الأخيرة، ويرجع ذلك أساسًا إلى الافتقار إلى الشفافية المالية بالإضافة إلى عدم وضوح عملية صنع القرار.
على الرغم من أن الصفقات الضخمة الموقعة في عام 2022 بقيمة 17 تريليون وون (12.4 مليار دولار) – وهي أكبر عقد أسلحة على الإطلاق لكوريا مع دولة واحدة – خضعت مؤخرًا للتدقيق في بولندا بشأن الشفافية المالية، وبالتالي قد تخضع للتحليل من قبل الحكومة القادمة ولكن لن تكون هناك “قرارات جذرية” .
وأشار، على وجه الخصوص، إلى أن صفقة شراء مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع من طراز K-9 قد أثارت الانتقادات بشكل كبيرة عن غيرها من اتفاقيات شراء الأسلحة الأخرى، حيث اعتبر النقاد أن هذا يعد منافسة غير عادلة لمدفع Krab البولندي الصنع.
وقال دونالد توسك، زعيم حزب الوسط البولندي، رئيس الوزراء المعين حديثاً خلال حديثة في البرلمان بعد فوزه في تصويت برلماني يوم الاثنين 11 ديسمبر/كانون الأول: «سنصلح كل شيء معًا». في إشارة إلى إصلاحات كبيرة في السياستين الداخلية والخارجية.
وقال Swierczynski: “بشكل عام، أعلن الائتلاف الجديد – بقيادة رئيس الوزراء تاسك ووزير الدفاع Kosiniak-Kamysz – الحفاظ على العقود والاتفاقيات التي وقعتها الحكومة المنتهية ولايتها”. من ناحية أخرى، يقولون إنهم يحتفظون بالحق في تدقيق ومراجعة جميع النفقات العامة، بما في ذلك الإنفاق على الدفاع، كما يهدفون إلى التحقق من الوضع الحقيقي للمالية العامة والديون.
ودعا وزير الدفاع المعين حديثاً ، Władysław Kosiniak-Kamysz ، إلى “التحليل والتقييم”. من صفقات الأسلحة التي وقعتها الحكومة السابقة ، قال ” يجب الحفاظ على العقود التي أبرمتها الحكومة PiS في مجال الطاقة وتحديث الجيش “،وأعلن في الوقت نفسه أن الحكومة الجديدة ستعمل على زيادة القدرات الدفاعية للدولة. ومع ذلك، تشعر الشركات الكورية بالقلق إزاء الإعلان عن أنها ستخضع للمراجعة. كما يفسر سياسيو حزب القانون والعدالة هذه المراجعة على أنها إعلان عن إلغاء العقود.
ولكن في الوقت نفسه، تعهد الوزير أيضا بعدم تكرار إلغاء العقود، كما فعلت حكومة حزب القانون والعدالة ذات مرة مع طائرات الهليكوبتر الفرنسية في عام 2016. وفي ذلك العام، ألغت الحكومة البولندية عقد طائرات هليكوبتر عسكرية مخطط له بقيمة 3.5 مليار دولار مع شركة إيرباص الفرنسية، مما أدى إلى تفاقم المشكلة. بسبب الخلاف الدبلوماسي بين الدولتين الأوروبيتين.
سيول تراقب الوضع عن كثب
وبعد أن اقترحت الحكومة الجديدة في بولندا إلغاء الاتفاقيات السابقة، قالت وكالة شراء الأسلحة في كوريا الجنوبية إنها والوزارات المعنية الأخرى “تراقب عن كثب” تطور الوضع وتأثيره المحتمل على الصناعة المحلية” .
ويعترف المسؤولون الكوريون بأن انسحاب بولندا المحتمل من الاتفاقيات أمر غير مرجح. لعدة أسباب. أولاً، لأن الوضع الجيوسياسي والحرب في أوكرانيا يحددان الحاجة إلى التعزيز السريع للإمكانات العسكرية. ثانيًا، تعتقد سيول أنها تظل المورد الأمثل للأسلحة لبولندا – نظرًا لسرعة التسليم والأسعار التنافسية.
وقال يانغ أوك، الباحث الدفاعي في معهد أسان للدراسات السياسية، للاعلام الكوري ، إنه في حين أن بولندا قد تتخذ خطوات في ظل حكومة دونالد تاسك المؤيدة للاتحاد الأوروبي للحصول على بعض الأسلحة التي تحتاجها من دول أوروبية أخرى، إلا أنه لا يعتقد أن هناك حاجة إلى حل كامل و من المحتمل إبطال الصفقة.
و برأي Swierczynski خبير الدفاع البولندي ” لا تزال بولندا في حاجة ماسة إلى سد الفجوة بعد التبرع السخي من المعدات العسكرية البولندية إلى أوكرانيا، ولم تقترب حتى الآن من الأعداد التي تم التخلص منها. هناك عدد قليل من الموردين أو لا يوجد أي موردين سوى كوريا الذين يمكنهم التسليم من حيث الكمية والوقت والسعر”.
ومن وجهة نظر بولندا، هناك قِلة من صناعات الأسلحة الأوروبية التي تتمتع بكفاءة مثل تلك الموجودة في كوريا من حيث وقت التسليم وحجمه، وبالتالي فإن الشراكات الدفاعية مع كوريا قد لا تكون بمثابة المبادرة الرائدة لحكومة تاسك.
تابع Swierczynski “بالإضافة إلى ذلك، فإن التعاون الصناعي، على الرغم من تباطؤه حتى الآن، يمكن أن يكون مفيدا لكلا الجانبين إذا تم تنفيذه كما هو مخطط له”. ومع ذلك، على المدى الطويل، قد تضطر شركات الدفاع الكورية إلى الاستعداد لتغيير سياسات الدفاع البولندية.
وقال Swierczynski : “أحد الاختلافات الرئيسية بين سياسات إدارة تاسك وسياسات حزب القانون والعدالة (الإدارة السابقة) هو النهج الأكثر تعاطفاً بشكل عام مع أجندات الدفاع الأوروبية والمؤسسات واللاعبين والمشاريع والموردين” ، وأضاف أنه إذا تحولت الإدارة البولندية الجديدة إلى موردي الأسلحة الأوروبيين بناءً على سياسات توسك الدفاعية المؤيدة للاتحاد الأوروبي والناتو، فإن ذلك قد يضر بشركات الدفاع الكورية على المدى المتوسط والطويل.
قرار بولندا الصعب
اعترف تشوي كيونغ هو، المتحدث باسم إدارة برنامج الاستحواذ الدفاعي التابع لحكومة كوريا الجنوبية أن “الانسحاب من الاتفاقية سيكون قرارا صعباً بالنسبة لبولندا “.
تابع ” مع الأخذ في الاعتبار المناخ الدولي في أوروبا، وخاصة الحرب في أوكرانيا، لا أعتقد أن بولندا ستقرر الانسحاب من العقد على الرغم من تغيير الحكومة في وارسو” مضيفا أنه لم يتم الإعلان عن أي تغييرات حتى الآن ويتم مراقبة العقد من قبل الطرفين.
