محكمة بولندية تدين حرس الحدود بشأن إعادة المهاجرين غير الشرعيين إلى بيلاروسيا
قضت محكمة بأن حرس الحدود البولندي تصرف بشكل غير قانوني عندما أعاد مجموعة من اليمنيين والعراقيين عبر الحدود إلى بيلاروسيا ، حيث سبق لهم عبور الحدود بشكل غير قانوني إلى بولندا.
وهذا الحكم هو الثاني الذي يخلص إلى أن استخدام السلطات البولندية لما يسمى بـ “عمليات الصد” كان ينتهك القانون. منذ العام الماضي ، أعادت بولندا أعدادًا كبيرة من الأشخاص – معظمهم من الشرق الأوسط وآسيا وأفريقيا – عبر الحدود إلى بيلاروسيا.
وتقول الحكومة إن مثل هذه الممارسات تتفق مع القانون الوطني والدولي ، لكن آخرين اعترضوا على ذلك ، بمن فيهم مفوض حقوق الإنسان في بولندا ، والأمم المتحدة ، وهيومن رايتس ووتش ، وهي منظمة غير حكومية مقرها الولايات المتحدة و و هناك عدداً من الإجراءات القانونية الأخرى ضد إعادة المهاجرين إلى الحدود البيلاروسية معلقة حاليًا.
رُفعت القضية المعنية من قبل جمعية التدخل القانوني (SIP) – وهي منظمة غير حكومية بولندية تسعى للدفاع عن حقوق الإنسان للاجئين والمهاجرين – نيابة عن المجموعة ، التي عبرت إلى بولندا من بيلاروسيا في نوفمبر من العام الماضي ، وفقًا لتقارير غازيتا فيبورتشا.
كانت ألكساندرا شرزانوفسكا من SIP من بين مجموعة من المتطوعين الذين وجدوا العراقيين واليمنيين يتجولون بالقرب من الحدود. وبعد أن قدمت لهم المساعدات الإنسانية ، ناقشت معهم أوضاعهم.
و اشارت أن السلطات البولندية أعادت المجموعة مرارًا وتكرارًا إلى الحدود لعبورها غير الشرعي للحدود ، وكان أحدث قرار من هذا القبيل قد تم اتخاذه قبل أقل من سبعة أيام ، مما يعني أن الموعد النهائي للاستئناف ضده لم يمر بعد. لذلك أصدرت SIP هذا الاستئناف.
في حكم صدر في 27 أبريل – ولكن تم تسليمه الآن فقط إلى الفريق القانوني للمجموعة – ألغت المحكمة الإدارية الإقليمية في وارسو قرار حرس الحدود بإعادتهم إلى بيلاروسيا ، مشيرة إلى وجود عدد من أوجه القصور الإجرائية.
كانت القضية الرئيسية هي فشل حرس الحدود في إظهار أنه قد تحقق مما إذا كانت المجموعة تريد التقدم بطلب للحصول على الحماية الدولية في بولندا. لم يكن هناك أي سجل على الإطلاق للمجموعة التي تمت مقابلتها أو أي ملاحظات من المحادثات معهم.
كما أشارت المحكمة إلى أن الأجانب في بيلاروسيا غالبًا ما يُحرمون من حقوقهم ويمكن أن يواجهوا إجراءات من السلطات هناك تهدد صحتهم وحياتهم.
يجب أن تأخذ قرارات إعادة عابري الحدود إلى بيلاروسيا في الاعتبار ما إذا كانوا سيواجهون الاضطهاد هناك ، وهو مبدأ في القانون الدولي يُعرف باسم عدم الإعادة القسرية.
يأتي هذا الحكم في أعقاب حكم مشابه صدر في اذاو/مارس – وهو الأول من نوعه – واوضح أن حرس الحدود قد تصرف بشكل مخالف للقانون بإعادة ثلاثة أفغان إلى بيلاروسيا في أغسطس من العام الماضي. كل من ذلك والحكم الأخير ليسا ملزمين قانونًا بعد ويمكن الطعن فيهما.
وشهد العام الماضي زيادة في عدد المعابر من بيلاروسيا إلى بولندا وليتوانيا ولاتفيا. في ذروة الأزمة ، سجل حرس الحدود البولندي 17500 محاولة عبور غير قانون في شهر تشرين الأول/أكتوبر وحده.
اتبعت الحكومة البولندية استجابة صارمة للأزمة. وقد أدخلت فرضت حظر كامل على الحدود – لا تزال قائمة حتى اليوم -والتي تحظر دخول غير المقيمين ، بما في ذلك وسائل الإعلام والمنظمات غير الحكومية ، إلى المنطقة. كما تمركز جنودًا على الحدود وبدأوا ببناء جدار هناك .
في غضون ذلك ، أصدرت وزارة الداخلية مرسوماً يسمح لحرس الحدود بإعادة الأشخاص الذين عبروا بشكل غير قانوني إلى بولندا. في تقرير صدر هذا الشهر ، أشار مكتب مفوض حقوق الإنسان إلى أن مثل هذه المراجعات مستمرة ، على الرغم من أنها “تتعارض مع القانون البولندي والمعايير الدولية”.
ومع ذلك ، تجادل الحكومة بأن سياساتها تتوافق مع القانون وضرورية لحماية الأمن القومي. أظهرت استطلاعات الرأي أن غالبية البولنديون يدعم نهج الحكومة ، الذي حصل أيضًا على دعم من الاتحاد الأوروبي وألمانيا .
